Page 9 - 1973_matematika-rod

физики ни слова не говорил о сь об открытии Басова I\
Прохорова-я ·имею в виду л а зеры- и о тех п р а кти­
ческих п р именениях этого открытия, которые имеются
уже сегодня?
- Лазеры - не м о я специальность, я инженер-ме­
х а н ик. Но я в а шу м ы сль понимаю. Такой курс физ.ики
не отвечал бы требованиям современности, и п р о гра м м у
п р ишлось бы изменить и дополнить.
- Ну вот, Ан а Александровна, вы с супругом по­
н
м о гли м н е ответить на п о ставленный вопрос.
- Нет, нет, я с вами р е шительно не согласен,­
з а явил доселе м о лчавший Григорий Андреевич.-
51 хоть и литератор, но думаю, что н е ошибусь, если
скажу, что м а тематика-это не физика и не биология.
з
Физика и биология, как вы с а ми при н али, р е зко ш а г­
нули вперед за последнее время. А что в м а тематике?
Те же квадратные уравнения, та же теорема Пифагора!
З а чем же здесь-то менять п р ограмму?
- Вот именно,-поддержала его Анна Александров­
к
на.- Математи а столетиями не меняется. Что ж, те­
п р ь квадратные уравнения по-другому решают или
е
теорему Пифагора Иlначе форrмулируют? Ничего по­
добного. Все осталось таким же, 'Ка'К и 'сто лет
н а зад.
- О , в ы .несколь к о поспешили в своих выводах,­
улыбнулся Николай Николаевич.-В том-то и дело,
что ш к ольный курс м а тематики безнадежно отстал от
науки сегодняшнего дня. Да какое там сегодняшнего!
I
м
Мы преподаем детям м а те а т ику н а чала XV I века!
Именно так, не удивляйтесь. Возьмите а р ифметику: все,
чему мы учим в ш к оле, было, по существу, известно
еще в глубокой древности. Такие же з а дачи, к а к в н а ­
ших задачниках, можно н а й т и в вавилонских клинопис­
ных табличках и в египетских папирусах. А геометрия?
Наверн о е, у всех на зубах навязло п о учение о том, что
Евклид создал свои «Начала» более двух тысяч л е т
9