Page 42 - УЧИТЕСЬ УЧИТЬСЯ МАТЕМАТИКЕ
P. 42

лельна  b.  Тогда  они  пересекаются  в  некоторой  точке  М.  А  так
     как  по  условию  каждая  из  этих  прямых  параллельна  прямой  с,
     то  получается,  что  через  точку  М  проведены  две  прямые  а  и
     Ь, параллельные одной и той же прямой с. А мы знаем  по аксиоме
     параллельности,  что  через  точку  вне  прямой  можно  провести
     не  более  одной  прямой,  параллельной  данной.  Пришли  к  про­
     тиворечию  с  аксиомой.  Это  показывает, что  наше  предположение
     о  непараллельности  прямых  а  и  Ь  неверно,  следовательно,  а\\Ь,
     что  и  требовалось  доказать.
        Другой  п р и м е р .
        Т е о р е м а .   Среднее  арифметическое  двух  положительных
      чисел  не  меньше  (значит:  больше  или  равно)  среднего  геометри­
      ческого  этих  чисел.
         Эту  теорему  можно  так  записать:       (1),  где  а > 0 ,
      Ь >  0.  Ее  можно  доказать  как  прямым  способом,  так и  способом
      от  противного.  Докажем  ее.  способом  от  противного.
         Для этого допустим, что она неверна, т. е. среднее арифметиче­
      ское меньше среднего геометрического двух положительных чисел:
                              а + ь    г—
                              —~—<л[аЬ.                     (2)
         Умножим обе части (2) на 2 и, возвысив их в квадрат, получим:
      о2 + 2а& + Ьг< АаЬ  или  а2— 2аЬ-\-Ь2 < 0 .  По  формуле  квадрата
      разности  двух  чисел  получаем:  (a — b f< .0.
         В  результате  получили  явную  нелепость:  квадрат  некоторого
      числа  (о — Ь)  отрицателен,  чего  быть  не  может.  Следовательно,
      предположение  о  неверности  теоремы  привело  к  противоречию,
      что  доказывает  справедливость теоремы.
         Таким  образом,  доказательство  от  противного  некоторой  те­
      оремы  состоит  в  том,  что  мы  делаем  допущение  о  неверности
      заключения  теоремы.  Затем  делаем  ряд логических  умозаключе­
      ний  на  основе  этого  допущения,  в  результате  которых  приходим
      к явно нелепому положению (к противоречию с условием или ранее
      доказанными теоремами, аксиомами). Далее рассуждаем так: если
      бы наше предположение было бы верным, то мы могли бы прийти
      лишь к верному выводу, а так как мы пришли к неверному выводу,
      то это означает,  что наше предположение было ложным, следова­
      тельно, тем  самым  мы  убедились,  что заключение теоремы верно.
         Заметим,  что  если  в  результате  рассуждений  мы  не  получили
      бы  нелепости  (противоречия),  то  это  еще  не  означало  бы,  что
      предположение верно.  Иными словами, если исходить из верности
      (справедливости)  заключения теоремы  и из этого предположения
      получить  верное  (очевидное)  следствие,  то  это  еще  не  значит,
     что предположение верно: может случиться, что исходная теорема
     как  раз  неверна-.
        На  этом  построены  многие  софизмы  (умышленно  ложно  по­
     строенные умозаключения,  кажущиеся лишь правильными), этим
     объясняются  многие  ошибки,  допускаемые  при  решении  задач.
                                 4!
   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47